Hãy cùng khám phá sự thật và số liệu về Quick Trend và ngành công nghiệp đằng sau những bộ trang phục thay đổi liên tục mà không ngừng “biến mất” khỏi kệ hàng.
Những sự thật và số liệu khắc nghiệt về Quick Trend
Thời trang có tác động lớn đến con người và hành tinh, và Quick Trend chiếm một phần lớn và ngày càng tăng trong vấn đề này. Các thương hiệu Quick Trend thành công nhất sử dụng các người ảnh hưởng và những chiêu trò khác để đẩy những món đồ theo xu hướng với giá cực kỳ rẻ, đồng thời sản xuất bộ sưu tập quần áo mới như làm tới cả tuần. Chúng tôi đặt câu hỏi. Điều đó đến với một cái giá đáng kể cho cuộc sống của những người lao động sản xuất quần áo và môi trường.
Các cửa hàng Quick Trend đã tạo dựng tên tuổi của mình bằng cách cho chúng ta cơ hội mua những món đồ rẻ tiền với kiểu dáng giống như các món đồ thiết kế. Nhưng các kỹ thuật bán hàng của họ có tác động mạnh mẽ đến hành vi tiêu dùng của người tiêu dùng trên toàn thế giới. Đặc biệt, nó thay đổi quan niệm của chúng ta về tuổi thọ của những món đồ chúng ta mua và cố gắng thuyết phục chúng ta rằng việc lặp lại trang phục là một sai lầm khi chúng ta biết rằng đó là điều cần phải làm vì bền vững.
Đọc tiếp để khám phá một số sự thật và số liệu về Quick Trend và ngành công nghiệp đằng sau nó – chúng tôi đảm bảo bạn sẽ đặt xuống chiếc áo phông $10 và rút lui từ từ tránh trường hợp nó cắn.
1. “93% trong số các thương hiệu đã được khảo sát bởi Trend Checker không trả lương sinh kế cho người lao động sản xuất quần áo” (Trend Checker, 2023)
Nhiều công ty Quick Trend đặt nhà máy sản xuất của mình tại các quốc gia có thị trường mới nổi hoặc đang phát triển. Các nhà bán lẻ Quick Trend thuê hàng nghìn người từ Bangladesh, Ấn Độ, Trung Quốc, Indonesia và các nước thu nhập thấp và thu nhập trung bình dưới. Những người này không chỉ phải làm việc vất vả mà tiền lương mà họ nhận được cũng rất ít ỏi.
Trend Checker là một chiến dịch do Chiến dịch Quần áo Sạch tài trợ bởi Liên minh Châu Âu, giúp theo dõi những thương hiệu trang phục và giày dép nào trả lương sinh kế cho công nhân của họ. Chiến dịch đã phát hiện ra rằng 93% trong số 311 thương hiệu được khảo sát không trả lương sinh kế cho người lao động sản xuất quần áo. Báo cáo về Độ minh bạch trong ngành thời trang 2023 cũng đưa ra kết luận tương tự với “99% trong số các thương hiệu và nhà bán lẻ lớn không công bố số lượng công nhân trong chuỗi cung ứng của họ nhận lương sinh kế”. Chúng tôi cũng đã nghiên cứu sâu vào dữ liệu phong phú tại đây, Good On You, hệ thống đánh giá thời trang chính xác và toàn diện nhất: 86% trong số những thương hiệu thời trang có lợi nhuận cao nhất trên thế giới mà chúng tôi đã xếp hạng không chia sẻ bất cứ thông tin nào về lương sinh kế hoặc được xác nhận không trả lương sinh kế ở bất kỳ giai đoạn nào của chuỗi cung ứng.
Thực tế là không có bằng chứng nào cho thấy hầu hết các thương hiệu lớn trả lương sinh kế.
2. “Sản xuất quần áo là ngành sản xuất lớn thứ ba, sau ngành công nghiệp ô tô và công nghệ. Sản xuất dệt might góp phần nhiều hơn vào biến đổi khí hậu hơn cả hàng không và vận tải biển cộng lại” (Ủy ban Kiểm tra Môi trường Nhà nước (Anh), 2019)
Mặc dù số liệu này áp dụng cho toàn ngành công nghiệp thời trang, quan trọng là nhớ rằng Quick Trend là nguyên nhân chính gây ra sự quá sản xuất và tác động của nó. Mục tiêu chính của những gigants Quick Trend là giảm chi phí sản xuất. Đó chính là lý do tại sao họ không quan tâm đến khía cạnh bền vững của sản xuất, từ việc sử dụng vải không phân hủy được hoàn toàn được xử lý với hóa chất cho đến việc vứt rác sản xuất vào dòng sông, hồ và biển.
3. “Chỉ có 12% trong số các công ty thời trang, giảm từ 15% so với năm trước, tiết lộ số lượng sản phẩm sản xuất hàng năm” (Báo cáo về Độ minh bạch trong ngành thời trang, 2023)
Theo chỉ số minh bạch mới nhất của Cuộc cách mạng thời trang, 88% trong số các doanh nghiệp thời trang không tiết lộ sản lượng hàng năm của mình mặc dù đã có lời kêu gọi không ngừng từ các nhà hoạt động, công dân và ban lãnh đạo cho việc giảm thiểu tác động tiêu cực của ngành này. Như đã đề cập ở trên, các thương hiệu Quick Trend, đặc biệt là các thương hiệu Quick Trend siêu tốc, là những thủ phạm chính về quá sản xuất. Vào mùa xuân năm 2022, ví dụ, một đồ thị về “chu kỳ không thể so sánh” của SHEIN đã gây chấn động trên mạng xã hội. SHEIN được cho là đã tải lên hơn 300.000 kiểu dáng mới trên trang internet của mình cho đến hiện tại, Enterprise of Trend đã báo cáo. Dữ liệu này (ban đầu được biên soạn bởi nền tảng phân tích EDITED để giúp ngành thời trang giải mã mô hình kinh doanh siêu nhanh của thương hiệu) nhấn mạnh sự căng thẳng giữa một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp nhìn thấy số liệu ở quy mô như chỉ số thành công của doanh nghiệp và những người khác kết án thói quen này là một hành động bất cẩn đối với một hành tinh đang khủng hoảng.
4. “Các video có thẻ #haul trên TikTok đã được xem tổng cộng hơn 49 tỷ lần tính đến thời điểm viết bài này và con số này tăng lên từng phút” (Good On You, 2023)
Theo sự phát triển của ngành công nghiệp Quick Trend, quan niệm về những gì mới mẻ và được xã hội chấp nhận để mặc cũng đối mặt với một sự biến đổi lớn. “Khi bạn lướt qua những video vogue hauls, bạn sẽ thấy vô số các ví dụ về tiêu thụ tăng cao,” như chỉ đạo biên tập của Good On You JD Shadel đã nói. Cuộc sống trong một thế giới mà tủ quần áo của chúng ta có thể được nâng cấp với một vài (hoặc trăm) món mới với giá không đáng kể so với bữa sáng khiến chúng ta lờ đi thực trạng kinh khủng của Quick Trend.
5. “Các thương hiệu Quick Trend như SHEIN, REVOLVE và Romwe đều có điểm số dưới 10% trong chỉ số Độ minh bạch thời trang” (Báo cáo về Độ minh bạch trong ngành thời trang, 2023)
Thời trang bền vững không thể tồn tại nếu thiếu tính minh bạch. Tính minh bạch là một điều kiện tiên quyết quan trọng để các doanh nghiệp thể hiện sự cam kết của mình trong việc loại bỏ vi phạm quyền con người, đối xử tôn trọng với công nhân và cộng đồng và loại bỏ hoặc giảm thiểu những gì gây ô nhiễm và sử dụng tài nguyên không bền vững.
Bạn nên cảnh giác với bất kỳ thương hiệu nào không sẵn sàng làm rõ mọi khía cạnh về việc sản xuất quần áo mà nó muốn bạn mua. Tất nhiên, chỉ minh bạch không đủ – chúng ta cần các thương hiệu cam kết đạt tiêu chuẩn cao và hệ thống đảm bảo hiệu quả để biết công ty và nhà cung cấp của nó có thực sự thực hiện cam kết hay không.
6. “Ngành công nghiệp thời trang đóng góp 8-10% lượng khí thải carbon” (Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc, 2019)
Một số nguồn chính gây ra lượng khí thải carbon trong chuỗi cung ứng thời trang là điều như bơm nước để tưới cây trồng (như bông), máy móc thu hoạch, giao thông vận tải chung và thuốc trừ sâu dựa trên dầu rắn – tất cả đều tăng trong thế giới Quick Trend nổi tiếng quá sản xuất. Vì vậy, chúng ta biết rằng việc mua những món đồ Quick Trend trực tiếp đóng góp vào sự làm ô nhiễm toàn cầu gây ra 8-10% lượng khí thải carbon trên thế giới.
7. “45% trong số các thương hiệu lớn mà chúng tôi đã nghiên cứu đã đặt mục tiêu giảm lượng khí thải nhà kính đối với ít nhất một phần hoạt động trực tiếp hoặc chuỗi cung ứng của mình, nhưng chỉ có 21% trong số các thương hiệu lớn đã có mục tiêu căn cứ vào khoa học” (Good On You, 2022)
Báo cáo của chúng tôi về hành động dở dang của ngành thời trang về khí hậu, đã phân tích hơn 4.000 thương hiệu (Quick Trend và không phải là Quick Trend), đã cho thấy những mục tiêu mà các thương hiệu đặt ra không phải là như những gì ta nghĩ. Các thương hiệu đang tranh thủ thiết lập những mục tiêu có vẻ ấn tượng để cho thấy người tiêu dùng rằng họ quan tâm đến vấn đề khí hậu. 45% trong số các thương hiệu lớn mà chúng tôi nghiên cứu đã đặt mục tiêu giảm lượng khí thải nhà kính đối với ít nhất một phần hoạt động trực tiếp hoặc chuỗi cung ứng, nhưng chỉ có 21% trong số các thương hiệu lớn có mục tiêu căn cứ vào khoa học. Hơn nữa, 51% trong số các thương hiệu lớn đặt mục tiêu giảm lượng khí thải nhà kính không nêu rõ xem họ có đang thực hiện đúng mục tiêu hay không.
8. “Ngành dệt might vẫn đại diện cho 10-20% tổng lượng thuốc trừ sâu được sử dụng” (Tình hình Thời trang, McKinsey, 2020)
Bông đặc biệt có những vấn đề đáng kể. Đó là một trong những loại vải phổ biến nhất khi nói đến ngành công nghiệp Quick Trend. Hiện nay, chắc chắn dễ dàng đoán ra rằng vải bông thông thường thường được sử dụng trong ngành công nghiệp Quick Trend được sản xuất không đạo đức. Kết hợp với chu trình mở, sản xuất bông trong ngành công nghiệp Quick Trend mang đến mối đe dọa lớn đối với sức khỏe và sự phát triển bền vững cho công nhân nông nghiệp, hệ sinh thái và cuối cùng là tất cả chúng ta. Tìm kiếm các chất liệu giảm tác động là rất quan trọng để cải thiện tác động của ngành công nghiệp thời trang.
9. “Hàng triệu tấn quần áo được sản xuất, sử dụng và vứt đi mỗi năm. Mỗi giây, tương đương với một xe tải rác quần áo bị đốt cháy hoặc chôn lấp trong đống rác thải” (Quỹ Ellen McArthur)
Để hiểu về cuộc khủng hoảng quá sản xuất chưa từng có trong lịch sử thời trang, bạn chỉ cần nhìn vào các bãi rác. Ngành công nghiệp thời trang đang mắc phải một vấn đề thông tin sai lệch rõ ràng, điều này có nghĩa là chúng ta không biết chính xác có bao nhiêu quần áo thực sự được chuyển đến các bãi rác. Nhưng những núi rác quần áo chất đống trên các quốc gia từ Ghana đến Chile cho thấy vấn đề này chỉ càng trở nên tồi tệ hơn.
Quần áo trở nên dễ dàng như chưa bao giờ có, thúc đẩy thói quen tiêu dùng của chúng ta trở nên tồi tệ hơn. Bằng cách coi các loại áo quần chúng ta mặc như một công cụ ngắn hạn thay vì đầu tư dài hạn, chúng ta đóng góp vào xu hướng tiêu thụ lãng phí dẫn đến thay đổi khí hậu nghiêm trọng.
10. “Ba trong số năm mươi một mục từ 10 thương hiệu thời trang đã được quyên góp thông qua các kế hoạch trả lại sản phẩm đã bị phá hủy, bỏ trong những kho hàng hoặc xuất khẩu đến Châu Phi, nơi một nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi.” (Quỹ Altering Markets, 2023)
Từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 7 năm 2023, Altering Markets đã theo dõi 21 mặt hàng từ 10 thương hiệu thời trang thông qua các kế hoạch trả lại của họ. Quần áo được quyên góp cho các cửa hàng H&M, Zara, C&A, Primark, Nike, The North Face, Uniqlo và M&S tại Bỉ, Pháp, Đức và Vương Quốc Anh, hoặc gửi đến một kế hoạch trả lại của Boohoo. “Mặc dù khẩu hiệu, ba phần tư số món hàng (16 trên 21 hoặc 76%) đã bị phá hủy, bị bỏ trong những kho hàng hoặc được xuất khẩu đến Châu Phi, nơi có tới nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi. Đôi quần đồng phục cho M&S đã bị bãi bỏ sau một tuần” Thành phố thay đổi trang internet đã báo cáo.
Người ta đã lập luận rằng một số kế hoạch trả lại có thể chỉ là những hành động chỉ để biểu trưng. Việc có ngăn chứa thu thập trong cửa hàng và khuyến khích người mua mang lại quần áo cũ không đủ để chống lại những tác động tiêu cực của việc khuyến khích tiêu dùng và sản xuất quá mức – đặc biệt nếu người tiêu dùng được hưởng chiết khấu hoặc phiếu mua sắm để sử dụng cho mua hàng mới, duy trì vòng tuần hoàn tàn bạo. Kế hoạch trả lại là tuyệt vời nếu chúng được xem là một phần của một kế hoạch lớn hơn để chuyển sang một mô hình kinh doanh tuần hoàn không đẩy người mua tiêu thụ và sản xuất, và nếu thương hiệu đằng sau nó hoàn toàn minh bạch về việc xử lý quần áo quyên góp (và thường thường không phải là vậy).
11. “Ba trong số năm sản phẩm từ 10 thương hiệu thời trang được quyên góp thông qua các kế hoạch trả lại đã bị phá hủy, bỏ trong những kho hàng hoặc xuất khẩu đến Châu Phi, nơi một nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi.” (Quỹ Altering Markets, 2023)
Từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 7 năm 2023, Altering Markets đã theo dõi 21 mặt hàng từ 10 thương hiệu thời trang thông qua các kế hoạch trả lại của họ. Quần áo được quyên góp cho các cửa hàng H&M, Zara, C&A, Primark, Nike, The North Face, Uniqlo và M&S tại Bỉ, Pháp, Đức và Vương Quốc Anh, hoặc gửi đến một kế hoạch trả lại của Boohoo. “Mặc dù khẩu hiệu, ba phần tư số món hàng (16 trên 21 hoặc 76%) đã bị phá hủy, bị bỏ trong những kho hàng hoặc được xuất khẩu đến Châu Phi, nơi có tới nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi. Đôi quần đồng phục cho M&S đã bị bãi bỏ sau một tuần” Thành phố thay đổi trang internet đã báo cáo.
Người ta đã lập luận rằng một số kế hoạch trả lại có thể chỉ là những hành động chỉ để biểu trưng. Việc có ngăn chứa thu thập trong cửa hàng và khuyến khích người mua mang lại quần áo cũ không đủ để chống lại những tác động tiêu cực của việc khuyến khích tiêu dùng và sản xuất quá mức – đặc biệt nếu người tiêu dùng được hưởng chiết khấu hoặc phiếu mua sắm để sử dụng cho mua hàng mới, duy trì vòng tuần hoàn tàn bạo. Kế hoạch trả lại là tuyệt vời nếu chúng được xem là một phần của một kế hoạch lớn hơn để chuyển sang một mô hình kinh doanh tuần hoàn không đẩy người mua tiêu thụ và sản xuất, và nếu thương hiệu đằng sau nó hoàn toàn minh bạch về việc xử lý quần áo quyên góp (và thường thường không phải là vậy).
12. “Ba trong số năm sản phẩm từ 10 thương hiệu thời trang được quyên góp thông qua các kế hoạch trả lại đã bị phá hủy, bỏ trong những kho hàng hoặc xuất khẩu đến Châu Phi, nơi một nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi.” (Quỹ Altering Markets, 2023)
Từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 7 năm 2023, Altering Markets đã theo dõi 21 mặt hàng từ 10 thương hiệu thời trang thông qua các kế hoạch trả lại của họ. Quần áo được quyên góp cho các cửa hàng H&M, Zara, C&A, Primark, Nike, The North Face, Uniqlo và M&S tại Bỉ, Pháp, Đức và Vương Quốc Anh, hoặc gửi đến một kế hoạch trả lại của Boohoo. “Mặc dù khẩu hiệu, ba phần tư số món hàng (16 trên 21 hoặc 76%) đã bị phá hủy, bị bỏ trong những kho hàng hoặc được xuất khẩu đến Châu Phi, nơi có tới nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi. Đôi quần đồng phục cho M&S đã bị bãi bỏ sau một tuần” Thành phố thay đổi trang internet đã báo cáo.
Người ta đã lập luận rằng một số kế hoạch trả lại có thể chỉ là những hành động chỉ để biểu trưng. Việc có ngăn chứa thu thập trong cửa hàng và khuyến khích người mua mang lại quần áo cũ không đủ để chống lại những tác động tiêu cực của việc khuyến khích tiêu dùng và sản xuất quá mức – đặc biệt nếu người tiêu dùng được hưởng chiết khấu hoặc phiếu mua sắm để sử dụng cho mua hàng mới, duy trì vòng tuần hoàn tàn bạo. Kế hoạch trả lại là tuyệt vời nếu chúng được xem là một phần của một kế hoạch lớn hơn để chuyển sang một mô hình kinh doanh tuần hoàn không đẩy người mua tiêu thụ và sản xuất, và nếu thương hiệu đằng sau nó hoàn toàn minh bạch về việc xử lý quần áo quyên góp (và thường thường không phải là vậy).
11. “Ba trong số năm sản phẩm từ 10 thương hiệu thời trang được quyên góp thông qua các kế hoạch trả lại đã bị phá hủy, bỏ trong những kho hàng hoặc xuất khẩu đến Châu Phi, nơi một nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi.” (Quỹ Altering Markets, 2023)
Từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 7 năm 2023, Altering Markets đã theo dõi 21 mặt hàng từ 10 thương hiệu thời trang thông qua các kế hoạch trả lại của họ. Quần áo được quyên góp cho các cửa hàng H&M, Zara, C&A, Primark, Nike, The North Face, Uniqlo và M&S tại Bỉ, Pháp, Đức và Vương Quốc Anh, hoặc gửi đến một kế hoạch trả lại của Boohoo. “Mặc dù khẩu hiệu, ba phần tư số món hàng (16 trên 21 hoặc 76%) đã bị phá hủy, bị bỏ trong những kho hàng hoặc được xuất khẩu đến Châu Phi, nơi có tới nửa số quần áo đã qua sử dụng sẽ nhanh chóng bị nghiền thành dạng khác để sử dụng hoặc bị đổ đi. Đôi quần đồng phục cho M&S đã bị bãi bỏ sau một tuần” Thành phố thay đổi trang internet đã báo cáo.
Người ta đã lập luận rằng một số kế hoạch trả lại có thể chỉ là những hành động chỉ để biểu trưng. Việc có ngăn chứa thu thập trong cửa hàng và khuyến khích người mua mang lại quần áo cũ không đủ để chống lại những tác động tiêu cực của việc khuyến khích tiêu dùng và sản xuất quá mức – đặc biệt nếu người tiêu dùng được hưởng chiết khấu hoặc phiếu mua sắm để sử dụng cho mua hàng mới, duy trì vòng tuần hoàn tàn bạo. Kế hoạch trả lại là tuyệt vời nếu chúng được xem là một phần của một kế hoạch lớn hơn để chuyển sang một mô hình kinh doanh tuần hoàn không đẩy người mua tiêu thụ và sản xuất, và nếu thương hiệu đằng sau nó hoàn toàn minh bạch về việc xử lý quần áo quyên góp (và thường thường không phải là vậy).
12. “Sản xuất sợi tổng hợp cho ngành công nghiệp dệt might hiện nay chiếm 1,35% tổng mức tiêu thụ dầu toàn cầu. Điều này vượt quá mức tiêu thụ dầu hàng năm của Tây Ban Nha. ” (Quỹ Altering Markets, 2021)
Dầu thô gây hại môi trường rất nhiều, và nó được sử dụng trong một lượng lớn quần áo được sản xuất cho Quick Trend. Vì vậy, các chất liệu dựa trên polyester – còn được gọi là chất liệu nhựa – cũng mang đến vấn đề ngày càng lo ngại của các chất cây như microfiber.
13. “Viên nhựa giải phóng từ các sản phẩm như quần áo tổng hợp đóng góp tới 35% lượng nhựa nguyên sinh gây ô nhiễm đại dương của chúng ta. Mỗi khi chúng ta giặt đồ, trung bình 9 triệu sợi vi mô được giải phóng vào hệ thống xử lý nước thải không thể lọc được chúng.” (Ocean Clear Wash, 2023)
Đây là những gì bạn nên làm về việc vi mô
14. “Sợi tổng hợp đã chiếm ưu thế thị trường sợi kể từ giữa những năm 1990, khi chúng vượt qua sản lượng bông. Với khoảng 72 triệu tấn sợi tổng hợp, loại sợi này chiếm khoảng 64% tổng sản lượng sợi toàn cầu vào năm 2021” (Textile Change, 2022)
Dù có vẻ đáng sợ, hơn một nửa quần áo được sản xuất từ các chất liệu tổng hợp trái dầu, chẳng hạn như acrylic và nylon (còn được gọi là polyamide hoặc PA), nhưng chủ yếu là polyester. Các thương hiệu thời trang yêu thích chúng vì chúng rẻ tiền, bền, dễ dàng tìm được và dễ dàng thích nghi với nhiều mục đích. Nhưng những loại sợi tổng hợp này gây ra nhiều sự rụng trộm, đặc biệt khi được giặt bằng máy với chất tẩy rửa, nhưng cũng trong quá trình sản xuất và thậm chí chỉ khi mặc.
Không cần phải nói, Quick Trend đặt một mối đe dọa lớn đối với hành tinh và tất cả các cư dân của nó và là một nguồn gốc lớn của biến đổi khí hậu. Để nói một cách đơn giản, việc mua những mặt hàng rẻ tiền chỉ mặc hai lần có nghĩa là đóng góp vào việc ngược đãi con người và thiên nhiên. Could mắn cho chúng ta những người tiêu dùng có ý thức, có vô số những thương hiệu đang làm phần của mình để thay đổi ngành công nghiệp thời trang cho tốt hơn.
Hãy xem danh sách hoặc tải ứng dụng để khám phá các thương hiệu thời trang được đánh giá cao mà đáp ứng nhu cầu của bạn và đối xử với con người, hành tinh và động vật một cách tôn trọng họ xứng đáng.
